رئيس حمهور فقط بايد تعهد بدهد که مجري خوبي باشد

نيازي به برنامه نيست!   برخي ها معتقدند که: رئيس جمهور بايد برنامه داشته باشد! ولي اين درست نيست، زيرا به معني نفي برنامه هاي موجود است. ولذا رئيس جمهور: از زمان کانديداتوري ياد مي گيرد، يا مجبور مي شود: اپوزيسيون باشد و منتقد! براي همين است که غالبا، همه مسئولين ايراني براي محبوب شدن، يا محبوب ماندن موضع مخالف دارند! حتي برنامه هاي مصوب خودشان را هم، زير سوال مي برند و مثلا مي گويند: نگذاشتند ما کار کنيم. لذا براي يکبار هم شده، با خود رو راست باشيم که: ما موافق جمهوريت هستيم يا مخالف آن؟ اگر موافق هستيم که، نيازي به برنامه نداريم. جمهوري اسلامي برنامه هاي: بلند مدت کوتاه مدت و ميانمدت را دارد، که کارشناسان ادارات تهيه و: به هيات دولت داده اند، آنها هم بررسي و به مجلس ارائه داده، و مجلس و شوراي نگهبان تاييد کرده است. علاوه بر برنامه هاي توسعه پنجساله، همه ساله برنامه و بودجه: سال بعد هم تهيه مي شود. زير سوال بردن اين برنامه با: جمهوريت يعني کار جمعي: براساس مواضع قانوني نمي سازد. علاوه بر آن سند چشم انداز و: اسناد بالا دستي و پايين دستي موجود است، که مجمع تشخيص مصلحت، آنها را بررسي و تهيه کرده است. ضمن آنکه سياست هاي کلي نظام هم، از سوي رهبري اعلام شده است. پس برنامه رئيس جمهور جديد، چه چيز تازه اي خواهد داشت؟ که عقل هيچکس تا به حال به آن نرسيده باشد. لذا در جمهوريت نظام اگر شک نداشته باشيم، رئيس جمهور ايدئولوگ، نظريه پرداز يا برنامه نويس نيست، بلکه فقط مجري است. او بايد فقط بگويد چشم! و اجرا کند. و مجري خوبي باشد. والا هر کارديگري بخواهد انجام دهد، بايد يکي از قوانين را بايد زيرپا بگذارد. لذا کساني که برنامه مي دهند، بايد علني بگويند کجاي قانون اشکال داشته، و آنها چه کاري مي خواهند بکنند، که دراين پروژه 60ساله: سازمان برنامه و بودجه، نايديده گرفته شده است؟ از همين جا است که مجبور هستند: به موضع مخالف شيفت کنند! و هميشه منتقدانه حرف بزنند، و طلبکار باشند. وظيفه اصلي خود را فراموش کنند، و بجاي سه قوه تصميم بگيرند. حتي در مقابل رهبري هم زاويه داشته باشند. کسي که ناظر بر اجراي قانون است، قوه قضائيه است، و نبايد ناظر موازي آن ايجاد شود. کسي که قانون مي نويسد، و برنامه تصويب مي کند مجلس است، نفر ديگري ولو رئيس جمهور، حق ندارد به تنهايي يا فقط با باند خود، برنامه بنويسد. فرض کنيد شما مي خواهيد اعتدال را تعريف کنيد، يا براي عدالت برنامه ريزي نماييد. ايا قانون اساسي ضد اعتدال است؟ يا آنکه با عدالت ميانه ندارد؟ کسي که سفره خود را جدا مي کند، و مي گويد من اگر رئيس جمهور شوم، فلان کار را مي کنم. بايد پرسيد چرا آن کار نشده؟ آيا قانون اساسي ايراد دارد؟ و آن را پيش بيني نکرده، يا مجلس و دولت ها به آن بي توجه بودند؟ طبيعتا کسي که بايد به قانون اساسي سوگند بخورد، نبايد آن را ناقص و به درد نخور بداند. در نهايت مي رسيم به اينکه: قانون خوب است برنامه ها هم خوب هستند، ولي خوب اجرا نشده است. در واقع رئيس جمهور بايد اجرا را ضمانت کند. و اجراي و يا ضمانت اجرا، نياز به تعهد دارد نه قانون و برنامه! مثل اين است که بگوييم: برنامه ريزي کنيم: تا برنامه ريزي را اجرا کنيم! اين نقض غرض يا تناقض گويي است. برنامه براي اجرا است، و رئيس قوه مجريه هم، فقط مسئول اجرا است..

There is no need to program! Some believe that the President must have app! But this is not true, because it means rejecting programs available. And so the President: the candidate learns, or to be the opposition and critics alike! So often, all Iranian authorities to popular or popular opposition to stay there! Even adopted their own programs, the following questions are for example say we did not do. So for once, the self"s face it: we are in favor of the Republic or against it? If we agree that there is no need to program. The Islamic Republic plans: short-term and medium-term is long term, experts and authorities prepared to have a government, they are investigated and presented to parliament, and the parliament and the Guardian Council has approved. In addition to the five-year development program, the annual program and budget will be prepared next year. Questioning of this program: the republic"s collective work: The legal position does not. In addition visions and documents upstream and downstream is available, the Expediency Council, review them and has prepared. While the general policies of the system, the leadership has been announced. After the President"s new, what"s new? The reason no one has had to be reached. In the republic if we do not doubt President Ideologue, theorist or programmer, but only the presenter. He should just say eye! And execute. And be a good host. Otherwise, anything else wants to do, you need to have violated one of the rules. Therefore, those who plan the day, we must say openly that forms part of the law, and what they want to do, that this 60-year project: Management and Planning Organization, not taken? So here are forced to shift their opposition! And always speak critically, and not the creditor. Forgot your main task, and instead of the three branches of government to decide. Even the leadership will have angle. Who oversees law enforcement, the judiciary, and observers should be parallel. Who writes the law, and approval of the parliament, others even though the president has no right to be alone or just with his band, writing programs. Suppose you want to define moderation, or plan to justice. Does the constitution is anti moderation? Or the middle with no justice? Who separates his way, and tells me if I become president, I will do so. Why should it not work? Is the constitution is wrong? And it did not foresee, or parliament and government were oblivious to it? Naturally, someone must swear to the constitution, should consider it incomplete and unusable. Finally it comes to the law is good both programs are good, but it has not been implemented. The president should guarantee. And implementation or enforcement, not law requires commitment and application! It is as if to say: we"re planning: planning to run! This is defeating the purpose or contradiction. To run the program, and the head of the executive branch, is responsible for implementation.

ليست هناك حاجة لبرنامج!

يعتقد البعض أن الرئيس يجب أن يكون التطبيق! ولكن هذا ليس صحيحا، لأنه يعني برامج رفض المتاحة. وبالتالي فإن الرئيس: يتعلم المرشح، أو أن تكون المعارضة والنقاد على حد سواء! في كثير من الأحيان، وجميع السلطات الإيرانية المعارضة الشعبية، أو شعبية للبقاء هناك! حتى اعتمدت برامجها الخاصة، الأسئلة التالية على سبيل المثال نقول أننا لم نفعل. حتى لمرة واحدة، وجها الذات انها: نحن في صالح الجمهورية أو ضدها؟ إذا كنا نتفق على أن هناك حاجة إلى البرنامج. الجمهورية الاسلامية تخطط: على المدى القصير والمتوسط ??الأجل أعدت على المدى الطويل والخبراء والسلطات لدينا حكومة، والتحقيق فيها وعرضها على البرلمان، والبرلمان، وافق مجلس صيانة الدستور. بالإضافة إلى برنامج التنمية الخمسية، وسيتم إعداد البرنامج السنوي وميزانية العام المقبل. استجواب من هذا البرنامج: العمل الجماعي للجمهورية: موقف قانوني لا. في الرؤى إضافة وثائق هو المنبع والمصب المتاحة، ومجلس تشخيص مصلحة النظام، مراجعتها وأعدت. في حين أن السياسات العامة للنظام، وقد أعلنت القيادة. بعد الرئيس الجديد، ما هو الجديد؟ السبب ولم يستطع أحد أن التوصل إليها. في الجمهورية إذا كنا لا نشك الرئيس المنظر، منظر أو مبرمج، ولكن فقط مقدم. كان يجب أن أقول العين! وتنفيذ. ويكون مجموعة جيدة. خلاف ذلك، أي شيء آخر يريد أن يفعل، تحتاج إلى انتهكت واحدة من القواعد. لذلك، أولئك الذين يخططون اليوم، يجب أن نقول بصراحة أن يشكل جزءا من القانون، وما تريد القيام به، أن هذا المشروع منذ 60 عاما: إدارة وتنظيم التخطيط، تم تجاهلها؟ حتى هنا يضطرون لتحويل معارضتهم! ودائما ينتقدون، وليس للدائن. نسيت المهمة الرئيسية الخاصة بك، وبدلا من الفروع الثلاثة للحكومة لاتخاذ قرار. وحتى القيادة لديها زاوية. الذي يشرف على إنفاذ القانون، والقضاء، ويجب أن يكون المراقبون الموازي. الذي يكتب القانون، وموافقة البرلمان، والبعض الآخر على الرغم من أن الرئيس ليس لديه الحق في أن يكون وحده أو فقط مع فرقته، وكتابة البرامج. افترض أنك تريد أن تعرف الاعتدال، أو تخطط للعدالة. هل الدستور هو مكافحة الاعتدال؟ أو الوسط مع عدم وجود العدالة؟ الذي يفصل طريقه، ويقول لي إذا كنت يصبح رئيسا، وسوف تفعل ذلك. لماذا يجب أن لا تعمل؟ هل الدستور هو الخطأ؟ وأنها لم تتوقع، أو كان البرلمان والحكومة غافلة عن ذلك؟ وبطبيعة الحال، يجب أن شخص أقسم على الدستور، يجب أن تنظر فيه ناقصة وغير صالحة للاستعمال. وأخيرا يصل الأمر إلى قانون غير طيبة سواء برامج جيدة، ولكن لم يتم تنفيذه. يجب أن يضمن رئيس الجمهورية. وتنفيذ أو تطبيق، لا يتطلب القانون الالتزام والتطبيق! يبدو الأمر كما لو أن أقول: نحن نخطط: التخطيط لتشغيل! هذا هو هزيمة الغرض أو التناقض. لتشغيل البرنامج، ورئيس السلطة التنفيذية، هي المسؤولة عن التنفيذ.

proqram üçün heç bir ehtiyac yoxdur!

B?zi prezidenti app olmal?d?r ki, iman! Bu r?dd proqramlar? mövcud dem?kdir, çünki Lakin bu, do?ru deyil. V? prezidenti: namiz?d öyr?nir v? ya müxalif?t v? eyni t?nqidçil?r olmaq! Bel? ki, tez-tez, m??hur, v? ya m??hur müxalif?t bütün ?ran hakimiyy?ti orada qalmaq üçün! H?tta öz proqramlar? q?bul a?a??dak? suallar biz etm?dik dey? misal üçün. Bel? bir d?f? üçün, özünü bu üzl??irl?r: biz Respublikas?n?n v? ya ona qar?? t?r?fdar?y?q? biz raz? ?g?r proqram üçün heç bir ehtiyac yoxdur. ?slam Respublikas? planla?d?r?r: q?samüdd?tli v? ortamüdd?tli uzunmüdd?tli, ekspertl?r v? orqanlar? bir hökum?t, onlar t?dqiq v? parlament? t?qdim olunur v? parlament v? N?zar?t ?uras? t?sdiql?yib üçün haz?r deyil. be?illik inki?af proqram? il? yana??, illik proqram? v? büdc? g?l?n il haz?r olacaq. Bu proqram?n sor?u-sual: respublikan?n kollektiv i?: hüquqi mövqeyi deyil. ?lav? görüntül?ri v? s?n?dl?rd? qaz?nt?lar?n ç?xar?lmas? v? emal M?sl?h?t ?uras? onlar? n?z?rd?n v? haz?rlam??d?r mövcuddur. sisteminin ümumi siyas?ti olsa da, r?hb?rliyi mü?yy?n oldu. Prezident yeni, yeni n? var sonra? heç kim etdi s?b?bi ?ld? etm?k. respublikada prezident ideoloqu n?z?riyy?çi v? ya proqramç?, lakin yaln?z apar?c?s? ?übh? yoxdur. O, yaln?z göz dem?k laz?md?r! V? icra. V? yax?? ev sahibliyi. ?ks halda, ba?qa bir ?ey etm?k ist?yir, siz qaydalar? bir pozub laz?md?r. ?dar?etm? v? Planla?d?rma T??kilat?n?n yay?nmamal?d?r edilmi?dir: Buna gör? d?, gün planla?d?r?r?q ed?nl?r, biz qanunun hiss?si v? bu 60 illik layih? ki, n? onlar, n? etm?k ist?yir?m ki, aç?q dem?k laz?md?r? Bel? ki, burada onlar?n müxalif?t keçm?k m?cburiyy?tind? qal?rlar! V? h?mi?? kreditor t?nqidi dan??maq deyil. Sizin ?sas v?zif?si unutmusunuz v??v?zin? hökum?t üç filial q?rar. H?tta r?hb?rliyi buca?? olacaq. Kim hüquq-mühafiz?, m?hk?m? n?zar?t v? mü?ahid?çil?r paralel olmal?d?r. qanun v? parlamentin t?sdiqi yaz?r Kim prezident proqramlar? yaz?l? onun band il? t?k v? ya olmaq hüququ yoxdur, baxmayaraq ki, ba?qalar?. Siz insaf mü?yy?n v? ya ?dal?t planla?d?r?r?q ist?yir?m dü?ün?k. Mu konstitusiya anti insaf var? V? ya heç bir ?dal?tl? orta? Kim onun yolu ay?ran, m?n prezident olmaq ?g?r, m?n bunu ed?c?yik m?n? deyir. N? i? deyil laz?md?r? konstitusiya s?hv deyilmi? V? qabaqcadan deyil, v? ya parlament v? hökum?t bu unutqan idi? T?bii ki, kims? natamam v? yarars?z hesab etm?lidir, konstitusiya and laz?md?r. N?hay?t ki, qanun g?lir, h?m d? proqramlar? yax?? yax??, lakin bu t?tbiq edilm?mi?dir. prezident t?min etm?lidir. V? h?yata keçirilm?si v? ya mühafiz? deyil, hüquq öhd?lik v? t?tbiqi t?l?b edir! biz planl?yorsan?z: dem?k kimi Bu planla?d?rma run! Bu m?qs?di v? ya ziddiyy?t m??lub edir. proqram? v? icra hakimiyy?tinin ba?ç?s? çal??t?rmak üçün, h?yata keçirilm?si üçün m?suliyy?t da??y?r.